Interior y Policía justifica intervención en protesta de ANPA al asegurar que la manifestación no cumplió con el proceso de coordinación establecido.
El Ministerio de Interior y Policía explicó que la intervención de agentes policiales durante la manifestación de la Asociación Nacional de Profesionales Agropecuarios (ANPA) respondió a que la marcha hacia el Palacio Nacional no había completado el proceso de coordinación previa con las autoridades ni contaba con la no objeción correspondiente. La institución sostuvo que la actuación buscó preservar el orden público, garantizar la seguridad ciudadana y mantener la libre circulación en la zona.
A través de un comunicado, el organismo recordó que la Constitución reconoce los derechos de reunión, asociación y libre expresión, siempre que su ejercicio se realice en armonía con el orden público y los derechos de terceros. Sin embargo, la ANPA rechazó esta versión y calificó la actuación policial como “un atropello brutal que no debió ocurrir”. Además, aseguró que la protesta tenía como objetivo reclamar reivindicaciones para los profesionales agropecuarios y no confrontar al Gobierno. “Nosotros hicimos todo lo debido, hicimos la comunicación. Mandamos a depositarla y no quisieron recibirla, y entendemos que es un derecho ciudadano que no se puede cortar. Una manifestación pacífica y de profesionales para demanda justa, eso no se puede cortar. Eso es un derecho constitucional que tenemos”, recalcó.
La organización afirmó que notificó previamente a las autoridades sobre la actividad mediante una comunicación enviada el 22 de junio, en la que detallaba el recorrido y el horario de la marcha. Asimismo, recordó que la Constitución y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional reconocen el derecho a la protesta pacífica, aunque establecen que cuando se utilizan espacios públicos corresponde realizar una notificación administrativa por motivos de organización, seguridad vial y orden público.
Discusión sobre esto post