CNM evalúa a siete jueces de la Suprema Corte

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), encabezado por el presidente Luis Abinader, evaluó el desempeño de siete jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), como parte del proceso para determinar si serán confirmados por un segundo período o sustituidos. Los magistrados examinados fueron Justiniano Montero, Francisco Jerez, Vanessa Acosta Peralta, Samuel Arias Arzeno, Alejandro Bello Ferreras, Fran Soto Sánchez y Rafael Vásquez Goico. El proceso forma parte del cronograma aprobado el 3 de agosto para evaluar a once jueces cuyo período constitucional concluyó en 2026, aunque cuatro comunicaron que no buscarán ser ratificados.

Durante las evaluaciones, cada magistrado dispuso de 25 minutos para exponer sus aportes y posteriormente responder preguntas de los integrantes del CNM sobre su desempeño jurisdiccional. Montero destacó la necesidad de fortalecer la ética judicial; Jerez defendió su experiencia y capacidad para continuar; Soto Sánchez abordó reformas pendientes y la violencia de género; Arias Arzeno resaltó los avances en transformación digital; Bello Ferreras habló sobre la reducción de expedientes antiguos; Vásquez Goico presentó cifras sobre la productividad de su sala, y Acosta Peralta destacó sus aportes a la consolidación de criterios jurisprudenciales y la participación de las mujeres en el Poder Judicial.

Tras concluir la sesión, la magistrada Nancy Salcedo Fernández explicó que corresponde al CNM decidir cuáles de los jueces evaluados serán confirmados. “Lo que le queda al Consejo Nacional de la Magistratura en esta primera fase es decidir si confirmamos o no a los jueces. Viene una segunda fase, que es la convocatoria para las personas que tienen intereses en formar parte de la composición de la Suprema Corte de Justicia”, declaró. Según el cronograma, las decisiones deberían adoptarse el viernes 28, antes de iniciar la siguiente etapa para cubrir las vacantes correspondientes.