La demanda contra Vin Diesel fue rechazada debido a un tecnicismo jurisdiccional. La accionante mantiene su posición y prepara una apelación para continuar el proceso.
La demanda contra Vin Diesel presentada por su exasistente Asta Jonasson fue desestimada por un tribunal de Los Ángeles al determinar que los hechos denunciados ocurrieron en Atlanta y, por tanto, fuera del alcance de la ley californiana invocada. El juez Daniel M. Crowley indicó que la legislación estatal no tiene efectos extraterritoriales a menos que lo disponga expresamente, por lo que la reclamación no podía prosperar bajo ese marco jurídico.
El fallo no analizó la veracidad de las acusaciones, centrando su decisión únicamente en criterios legales y de jurisdicción. Jonasson alegaba que el actor la agredió sexualmente en 2010 durante el rodaje de Fast & Furious, y que posteriormente fue despedida tras oponerse a lo ocurrido. La demandante intentó acogerse a la Ley de Responsabilidad por Encubrimiento y Abuso Sexual de California, que reabre temporalmente casos que ya habrían prescrito, pero el tribunal consideró inaplicable dicha norma. Además, las alegaciones de discriminación laboral también fueron descartadas por supuesta prescripción administrativa.
Mientras la defensa de Diesel celebró la decisión, la parte demandante anunció que presentará una apelación con el objetivo de que el caso sea revisado bajo un criterio distinto al aplicado. Sostienen que el tecnicismo utilizado para desestimar la demanda no refleja el fondo de las acusaciones ni permite que estas sean evaluadas por la justicia. El proceso, por tanto, podría continuar en una instancia superior si la apelación es admitida.
Discusión sobre esto post